公元960年，后周皇帝柴荣的宠将，殿前禁军统帅赵匡胤于陈桥驿黄袍加身，代周建宋，北宋统治政权由此登上了历史的舞台。北宋王朝在立国之初，就秉承了周世宗柴荣励精图治，馀剩未尽的威力，经过先南后北、“缓进急战”的战略部署而统一了半壁江山。可是，赵宋王朝在和东北地区由契丹人建立的辽朝政权乃至崛起于西北之地大夏国政权的长期周旋对立中，北宋却是一直败在下风，处于劣势，而败多胜少。赵宋与契丹的之争，首先是源于疆域所属的问题，也就是“幽云十六州”统治权的纷争。众所周知，“幽云十六州”的军事价值，自秦汉、魏晋南北朝、唐朝时期就一直是极其重要的边陲重地，原隶属于中原王朝所有。公元936年（清泰三年）间，五代十国时期，开辟后晋政权的后唐政权大将沙陀族人石敬瑭起兵反唐，后唐兴兵讨伐，大军兵临城下。石敬瑭则受困于太原城，在内忧外困之际，向辽国皇帝耶律德称臣纳贡，为了能得到契丹人的帮助，而把雁北地区与华北平原上的十六座军事重镇，大手一挥，拱手献给了契丹政权。公元979年（北宋太平兴国四年）间，北宋太宗赵光义统帅三军御驾亲征北汉政权。北汉末主刘继元献城而降，立国二十八年的北汉政权自此亡国。北宋在消灭北汉之后，乘势北上，欲借歼灭北汉之余威就势攻陷幽州之地。但是，公元979年和986年间，宋辽政权在幽州地域先后爆发了两次大规模的军团鏖战，最终皆以北宋大军全面败北而告一段落。从此，赵宋王朝由主动攻击变为战略防御，至宋亡，也未在主动击之。公元1004年（北宋景德元年）间，辽国太后萧燕燕和辽圣宗耶律隆绪亲率契丹铁骑再次纵深踏入到了中原腹地，大军兵临澶州城下。北宋王朝迫于形势所迫与辽国签署了城下之盟，采取向辽国进贡岁币的形式来交换暂时性的政局安定。（宋朝每年送给辽国十万两白银，二十万匹绢。宋真宗赵恒与辽圣宗耶律隆绪结为异性兄弟，并尊称辽国的萧太后为婶母。此次事件发生于澶州，因而称之为“澶渊之盟”）宋夏之争!但是，伴随着西北地区党项拓跋氏族的崛起，宋朝和西夏政权之间“战与和”一直是北宋王朝外交政策的中心焦点。公元1038年，党项族魁首李元昊建国称帝，立国号为大夏，宋夏之间的诸多矛盾也日益激化频发。公元1040年，西夏的党项大军屡次发动攻宋战争，先后在三川口之战、好水川等一系列战争中连续战胜北宋军队。公元1048年，元昊之子，西夏太子宁令哥在没藏皇后之兄，国相没藏讹庞的唆使下持刀弑父，西夏政权过渡到李谅祚，李秉常两朝。公元1071年，由于西夏内部政变不休，北宋统治者决定部署五路大军伐夏，但依旧是被西夏所击败。最终，北宋因为战败所迫，为换取西夏王朝能息兵休战，再次复用进贡岁币的方式向西夏妥协。公元1127年（靖康二年）间，北宋王朝战败达到了前所未有的一个阶段，金国的大军一举攻陷北宋京城，劫持了宋徽、钦二帝等众多大臣与百姓，北宋政权自此沦亡。不得不说，北宋王朝自建国到灭亡，一个存在了大约一个半世纪，期间频频与辽朝、西夏、金国等政权爆发了诸多的大小兵戈争锋。
但是，北宋却是败多胜少，究其原因是为什么呢？
首先，站在客观规律而言，宋朝军队的战斗力量远远逊色于一直游牧于北部地区的骑兵。因为，活跃于西北地区的党项羌、崛起于东北地区的契丹、女真等皆是游牧民族，其具有机动灵活、善于骑射的特点，站在军事角度上来看，这种特征属于是集团化的骑兵作战体系，所以在旷野地带开展大规模的奔袭作战中拥有绝对性的优势。鉴于北宋王朝没有足够的马匹，北宋军队仅能以步兵为主，部队在跋山涉水后征战于地势险要却又非常不熟悉的地域环境中，自然也就难以施展出自身的优势。另外，由于“幽云十六州”等军事要地均隶属于辽朝，以至于北部地区的天然边防屏障尽失。阴山山脉、燕山山脉、恒山山脉，本是中原历朝统治政权历防范东北地区各游牧民族进犯的天险边防，在其陷落北方政权后，游牧于东北地区的辽金铁骑可以随心所欲地驰骋南侵，所以，北宋军队无险阻可据守，自然难以与之对抗。所以，客观来讲，北宋王朝显然已是处于极为不利、甚为严重的一种环境与形势下，可是若是站在主观意识形态上来加以剖析，宋所处于的境况貌似甚是不利。为何这么说呢？首先，拿第一次幽州之战来说，宋太宗赵光义攻陷北汉太原之后，轻率盲目、恃勇轻敌，没有顾及将士们的疲劳不堪，仓促北上。其最终的结果则是停顿困于坚城之下，故未能及时有效地阻击敌人的增援之兵，以至于宋军遭受腹背夹击，导致宋朝大军全线溃散。其次，在第二次爆发幽州之战时，恰逢北方辽国政权势力正盛，赵光义判断失误，自以为辽国主幼小、母弱，趁其之危，兴兵伐辽，结果又是大败亏输，赔了夫人又折兵，无功而返。公元1125年，金国大军首次陈兵开封，围而攻之，得于诸路北宋勤王之师陆续驰援而迫于形势所迫北撤。 此时，北宋的执政者非但没能从中总结以往失败的教训，加以强化边防战备，反倒下令驱散诸路之增援之兵，卑躬屈膝，一味求和，最终导致金国大军修生养息之后，重整旗鼓，再度挥师杀来，致使北宋京都城破国亡。根据以上之剖释，足以说明北宋王朝在战略部署指挥上，犯下了极其严重的决策性失误，这也是其频频在对外战争中屡战屡败的首要原因。同时，北宋政权的军事轨制上的弊端亦是失败的原因之一。人尽皆知，北宋开国皇帝赵匡胤及其弟赵光义皆是行伍出身，又是依靠军事力量而篡取的王朝，所以针对统御英勇善战，兵多将广的武将们持有防范戒备之心。赵匡胤先是演了一出“杯酒释兵权的好戏，劝退了一批身经百战的沙场老将；其后又创建了枢密院三衙统兵的军事制度，部署与实施了“发兵之权”与“握兵之重”兵事体制的分离。
“兵符出于枢密，而不得统其众；兵众隶于三衙，而不得专其制”。《靖康要录》
非但如此，北宋政权的统治者为了有效地预防边防将帅们拥兵割据一方，固守自重，又推行与实施了“更戍法”，致使“兵不知将，将不知兵”的非自然现象，形成了兵将互不相识的一种严重恶果。又因为，宋朝时期的执政者奉行“重文轻武、用文制武”的国策。因而自宋真宗赵恒即位以后，采用文臣受命充任地方统兵的最高领导者来监督将领外出征战亦成常规做法。另外，宋朝为了能削弱与制约诸武将的领导权，居然奇想天开，不切实际地独创出了“将从中御”的举措。“将从中御”意指就是以阵图之法约束前线的统兵将领。详情请参阅果儿的另一篇文章：其意就是说在与敌交战之前，先是由帝王与朝廷的臣子们根据自己主观臆度拟定好的战略战术攻防阵图之略，将其交给前线作战的统兵武将，按照阵图之法依次排兵布阵。因而说，这种荒诞失实的形式彻底地背离了军事作战指挥最基本的大纲。毕竟，将在外，君令有所不受，北宋政权这种既不知己，又不知彼的行军布阵之法显然也是导致战争失败的罪魁祸首其一。北宋政权推行军事轨制改革的最终目标无非是为了想巩固强化皇权对军队的掌控，以防御武将以下犯上，拥兵叛乱。但是，从某种角度而言，北宋的这项革新举措，的确是显现了其厥功至伟的影响。可是，这种统治者权力的强化怎是以放弃北宋部队战斗力为代价所交换而来的一种后果，其直接导致的恶果就是以北宋大军在外部战场上的懦弱无能。最后，北宋王朝长期形成积贫积弱的现象，也是直接致使其对外战争发挥不力的主要原因之一。尽人皆知，北宋政权本是经济强盛，文化繁荣，按理说，其与辽、金、西夏等政权相比较而言，是一个国力富足强盛王朝，不过，因为历史因素与实际处境等缘故，财政问题却一直捉襟见肘。北宋王朝财政穷困的原因，是由两个方面的因素所导致。第一、冗官冗兵的问题，北宋皇权在中央集权制度下，由于主观意识的日益膨胀，豢养了数量庞大的官员与军事力量，为此要担负着数额巨大的俸禄与军费开支。虽然北宋军事数量庞大，但却源于军事轨制的诸多弊端而萌生出种种软弱无力的一种现象。第二、岁贡的问题，北宋为了向辽国与西夏王朝年复一年地支付数额巨大的“岁币”，因而，日积月累导致繁重的“岁币”现象，引发国库空虚，民穷财尽，以至于国势再无繁荣富强之机。妇幼皆知，任何的军事行为均凭借国家的财政作为依托，积弱积贫的北宋王朝既然没有办法为增强国防军事力量投入巨资，北宋政权武装部队战斗力的强化因而也就属于是无稽之谈。
首先，人类社会起着决定性因素的还是人，一个国度起着决定走向因素的还是领导层，一个军队起着决定因素的是统军者。其次，才是国家的富裕度，科技的先进度，制造的先进度，矿产物资，农业作物的丰富……组织的力量，后勤的保障，军事的训练……当然还有其他很多。所以，宋朝虽然算很富有，但根本在于国度领导人不行，一代不如一代；最初赵匡胤前两代还是不错的，军事实力我是不错的。到后来最高领导人的差劲走下坡路，这就造成统治管理不行，组织架构人员良莠不齐，用人用不到干臣良将……从而影响到其他政策，制度的施行，又影响到下面机构运作，百姓支持，军队方向等等。因此，对于这道题目回答是，宋朝根本并不是军事不行，而是接连几个领导人皇帝不行，用了奸臣弱臣太多……造成统治力量越来越弱化，造成其他一些方面也就差劲，造成军事有力量再强也难以发挥出来。在赵匡胤和赵光义这哥俩之后，打仗这件事，对宋朝人来说，就是不可能的。宋朝，不是屡战屡败的问题，而根本是不想打的问题。对，就是不想打。朝堂没有开疆拓土的雄心，国家也就不会有开疆拓土的准备，社会也没有动员战争的组织基础。不要用数据统计的战场胜率，给宋朝人脸上贴金。宋朝是雄踞华夏中原的大国，战场武功，得看它打了多少大仗、打赢多少大战、干翻多少大敌。从这个角度来说，防守尚且不足，就别说对外开疆拓土了。在与主要对手的较量中，宋朝就是屡战屡败，败得勉强招架、败得只能防御。究其原因有三：
1宋代朝堂就没有开疆拓土、武霸天下的雄心
西汉是平民朝堂，魏晋是士族朝堂，隋唐是士族朝堂、军事贵族和科举朝堂的过渡阶段，宋朝则是一个彻底的科举朝堂。换另外一个词，就是士大夫朝堂。在宋朝，儒家进入思辨层面，发展出了一套复杂体系，复杂到这群士大夫都不知道自己信得是什么、说得是什么。但是，士大夫们的价值观却是恒定的，那就是道德圣人与和谐治国。政治上的代表人物就是司马光。司马光对汉武帝是这样评价的：
穷奢极欲，繁刑重敛，内侈宫室，外事四夷，信惑神怪。巡游无度，使百姓疲敝，起为盗贼。
司马光的这个基调，奠定了大宋朝堂的执政基调，就是不能学秦皇汉武、不能让百姓受苦、不能搞得天下疲敝。有了这样的朝堂基调，还能指望宋朝去开疆拓土、去秦皇汉武、去挞伐四夷吗？不可能，永远都不可能，所以打仗这件事，对于宋朝，就是不可能的。说宋夏战争打了百年，但对于西夏，宋朝一直是当做内患来处理的。本来宁夏之河南地、甘肃之河西地，就是中原领土，就是老赵家的土地。你们党项人在这造反建国，这是内部叛乱。对于内部叛乱必须得干，因为它直接关系大宋的生死存亡。后来，西夏越打越强，宋朝也不得不承认西夏国的存在。但是，西夏直接威胁关中、且觊觎陕西，而陕西之外，过了洛阳就是开封。所以，为了保住陕西，也得干。这是逼不得已，因为不打会死。至于辽国和金国，基本上都是人家打宋朝，而鲜有宋朝去打人家的，也就是在战略选择上就是防御，守住了就行。
2大宋国家没有对外战争、打大仗的准备
宋朝一直奉行强干弱枝，就是中央禁军集中了全部精锐，然后驻在首都开封养起来。这就不是要打仗的架势。汉朝也有庞大的中央军队，但是州府兵也很强，特别是边地郡县的太守、县令们，俨然军镇一体的诸侯。即便是国内，在要害地区也要驻扎大军，比如刘邦死得时候，就让陈平、灌婴带着十万大军驻在荥阳。这才是时刻准备战斗的架势，军队就该扼守边疆、就该放在要害之处。唐朝就更厉害了，直接把最多的军队和最精的战士放在边镇，然后鼓励他们开疆拓土、对外搞事情。但过犹不及，搞出了安史之乱，因为中央太弱而边镇太强，但强得是军事。宋朝吸取唐朝教训，把边镇弱化了，把州郡弱化了，然后把军事存在都养在首都了。这根本就不是打仗的准备。所以说，宋朝就不想打仗。这是军事力量的设计，宋朝没有对外战争和打大仗的准备。内政设施也是如此，宋朝根本无法在紧急时刻组织举国动员。王安石变法，有一项就是保甲法，保甲法的主要目的不是为了防范盗贼，而是在国家危机的时候，能够快速有效地实施举国动员。但没能成行，士大夫不喜欢，老百姓也觉得折腾。所以，金国人的大军已经打到开封了，宋朝都不知道怎么把南方的财富和北方的人力组织起来。宋朝人，只能眼睁睁地看着金人把自己的皇帝和宗室掳走，然后连追都不敢追。原因就是国家有得是钱、国家有得是人，但就是组织不起军事力量，顶层和政府根本就没有这个设计。
3宋朝的社会基础也应付不了大战争
秦汉时期，搞得是全民兵役制，每个老百姓都得参军打仗，地方长官还得考核平时训练的成绩。而其重农抑商的一个重要目的，就是把老百姓固定下来。等打仗了，就可以最有效率地组织人力、财力。唐朝继承了北朝体制，搞府兵制，也是一种变相的全民皆兵。不打仗，大家轮流当兵、轮流训练。但要是打仗了，兵户镇户先上，然后大家一起上。而宋朝呢？遍地是商人，满朝是士大夫，市井里不是无赖就是青楼，连个保甲制度都推行得敷衍塞责。这种社会组织样式，怎么可能长出强大的军队。整个社会风气也是一种重文轻武。壮志少年郎，不会勤练武功报效帝王家，因为报效无门；社会精英，也不会研习兵法去边关为将，因为没这个可能。“男儿何不带吴钩，收取关山五十州”，而宋朝男儿的回答则是不要。这种社会组织、这种社会风气，你怎么指望宋朝人能出去打仗。金人大军打到开封的时候，中央禁军的骑兵将领，甚至连马都不会骑。所以，别说屡战屡败，而应该直接说他们就不能战，也不想战。最后，肯定得问，那还搞什么海上之盟，联合金人攻打辽国。因为幽云十六州的情结，这是宋人心里的疙瘩，皇帝宋徽宗想完成祖宗志向。但是皇帝有了雄心，朝堂能有这份雄心吗？即便朝堂有雄心，但朝堂的士大夫们又有几个知道打仗是怎么回事，即便是枢密院也都是一群纸上谈兵的赵括，他们根本就没有打仗的准备。即便朝堂定下了战略，就是要打，但宋朝的军队能堪当大仗吗？宋朝的百姓能动员起来吗？既然都不能，那就是要么不打，因为不想打；要打就肯定屡战屡败，因为不能打。北宋末期以及南宋以后，确实堪当大仗了，但这是因为国家一直处在危机之中，再不想打仗、再不能打仗、再不准备打仗，就真得只能被别人打死。
大家好，我老家黑龙江的，现在生活在武汉，羽绒服穿过的牌子不多，不过感受到是挺多。首先题主说的想买一件厚点的羽绒服。其实保暖程度高的，未必很厚！当然肯定会比耐寒一般的款式厚一些。我先说一下答案：国产的羽绒服(非运动系列)，我只穿过波司登和杰克琼斯。前两天去看了下，波司登新款的一般都在1500到3500之间。网上的便宜点，但是没买过。我觉得波司登的羽绒服还是不错的。其实刚买回来和杰克琼斯差不多的保暖程度，也都不掉毛。不过洗过一次差距就明显了，杰克琼斯不怎么保暖了。建议大家洗羽绒服最好就是刷一下面料。杰克琼斯性价比高，波司登有一些商务款式适合各个年龄段和不同领域的人士！不过我不是特别喜欢波司登的商标尺寸！运动系列我穿过很多牌子，阿迪达斯，耐克，361，安踏。如果不开车的话，我建议选择运动些列的长款。长款羽绒服保暖程度好，尤其是可以护住膝盖的！但是自己开车和上下车都不是很方便。短款的话我不建议买运动系列。蒙口和大鹅，在我们黑龙江老家的话，我还是建议选择大鹅，大鹅有那种高寒的标号款式。面料真厚，但是很沉。在我老家黑龙江冬天出门走路，都能走热了！一个是保暖再一个是真沉啊！抗寒度这一块我觉得还是大鹅好一些。蒙口的羽绒服普遍穿起来显瘦，我没有觉得保暖不好，不过感觉穿起来没有大鹅容易出汗。不过我更喜欢蒙口。大鹅的颜色其实挺多，但是整体样式少。蒙口样式多一些！蒙口的价位要高一些。像题主要求的那种厚的羽绒度，基本都是13000到18000之间！前提还不能是那种设计灵感系列皮面面料系列。一般7000到9000之间的都是薄款。不过兼顾时尚程度和保暖，蒙口不是别的品牌能比拟的！有些羽绒度虽然贵一些，但是可以穿的久一些！以上是我的个人感受！
有几款国产知名品牌羽绒服无论从款式还是保暖质量上都是杠杠滴！骆驼：发源 广东省
简洁利落的款式非常好百搭，没有多余的复杂设计让这件羽绒服以大方大气著称，保暖度也非常好。
波司登：发源江苏省
波司登羽绒服可以说无人不晓了，近年来消费者一直目睹着此款品牌的成长，从质量到款式追求着更高更好的时尚理念。
雅鹿：发源江苏省
色系清新，款式时尚大气，深受时尚达人的喜爱，充绒量达标保暖，中长款更是在冬季里温暖的保证哦
鸭鸭：发源江西省
可爱的鸭鸭也是女生们中意的品牌，近年来款式一直跟着时尚的需求而不断在更新，款式越来越新潮，很好的迎合了年轻人想要的大牌潮范儿
拉夏贝尔：发源上海市
派克服的风格，让款式有了更加中性化的视觉，酷帅又保暖，男士的羽绒款式真的非常不错，挡风保暖就更不用说了。是休闲党的百搭款。
伊芙丽：发源上海市
伊芙丽品牌女装除了保暖的羽绒服外还有多种款式的时尚女装，名模何惠就是此品牌的代言人，可以看出从休闲大气的羽绒服再到精致洋气的经典成衣款，无一不呈现出次品牌的高级感。
小结：
除了以上展示出的品牌羽绒服，比如还有高梵，佐丹奴，唐狮等国产品牌的羽绒服都是在冬季不错的保暖选择，并且购买时可以根据自己需要选择轻薄和加厚的款式。咱们这些国货羽绒服性价比都非常好，穿着时尚大气又实惠！你最喜欢你穿过的哪款国产品牌的羽绒服呢？感觉如何？我穿过波司登和鸭鸭还有伊芙丽都非常不错哦！
好啦，今天就分享到这里吧！文章来自时尚领域作者：三也小姐姐原创首发抄袭必究！图片来源网络如有侵权请及时联系我方删除感谢您的阅读与支持❤️今年冬天气温偏低，没件厚点的羽绒服真的有点扛不住。我自己也在看羽绒服，从设计到口碑综合考虑，我推荐以下几个品牌，仅供参考:一、古木夕羊 GMXY 古木夕羊的衣服设计显年轻，款式大方，有自己独特的风格，比较适合年轻人穿着。二、江南布衣 JNBY这个品牌的衣服设计很好，羽绒服的款式不同于大众流行款，很特立独行，有自己的腔调。三、播 boadcast是比较知名的品牌，衣服很有辨识度，款式线条流畅，设计简洁大方却又透着一股优雅劲儿，瘦高的女性应该能在这家淘到好物。四、哥文花园 COVEN GADEN香港的一个品牌，服装充满时尚、浪漫之风情，很迷人的高端女性时装。五、EE美国的一个品牌，以牛仔裤著称，不过该品牌的羽绒服也还不错，款式简洁，不容易过时，实穿性很强。以上是我推荐的几个品牌，它们特点很突出，适合追求个人风格的消费人群。如果不太在乎样式、更倾向于实穿保暖，也可以留意一下几个国产品牌，比如波司登、安踏、李宁、热风等等，论做工，这些品牌的羽绒服也是很好的。
以前我认为北京和上海有Moncler的专卖呢。可是事实上是国内市场还没有Moncler的专卖店。不过这么多的大牌现在都这么看重中国市场。Moncler开店也就是迟早的事情了。
